Evaluación de la ecografía abdominal del trauma cerrado en niños
Keywords:
TRAUMA ABDOMINAL CERRADO/ultrasonidoAbstract
Se realizó un estudio observacional descriptivo con el objetivo de evaluar los resultados del ultrasonido diagnóstico a todo niño menor de 15 años con trauma abdominal cerrado atendido en el Hospital Provincial Docente “Dr. Antonio Luaces Iraola” de la Provincia de Ciego de Ávila, en el periodo comprendido entre Octubre del 2003 a Septiembre del 2006. Conformándose una muestra de 87 pacientes de los cuales 60 eran del sexo masculino y 27 del femenino. 81 de los niños fueron atendidos en las primeras 6 horas de la ocurrencia del trauma. Los órganos más afectados fueron el Bazo, el Hígado y el Riñón, mientras que la imagen ultrasonográfica más frecuentemente encontrada correspondió al líquido libre en cavidad, representando el 72.7 % del total de los casos con lesión demostrada. En el 58.6 % de los pacientes fue necesario realizar un solo ultrasonido y en 16 niños (18.4 %) se realizaron más de 5 ecografías durante su seguimiento. El 81.8 % de los casos con lesión abdominal demostrada se pudo tratar de forma conservadora. Concluyéndose que el uso del ultrasonido resultó un método seguro y útil para el diagnóstico y seguimiento del paciente pediátrico con traumatismo abdominal cerrado.Downloads
References
2. Catan F, Altamirano C, Salas C. Ecografía realizada por cirujanos en el manejo de pacientes con trauma. Rev Med Chile. 2002; 130(8): 892-896.
3. Baker MJ. Trauma Ultrasound. Emerg Med. 2002; 31: 185-194.
4. Howry DH, Bliss WR. Ultrasonic visualization of soft tissues of the body. J Lab Clin Med. 2003; 40: 579-584.
5. Salomone JA. Abdominal trauma blunt. J Med. 2003; 2(5): 5-8.
6. Richards JR, Knopf NA, Wang L, McGahan JP. Blunt Abdominal Trauma in Children: Evaluation with Emergency US. Radiology. 2002; 222: 749-754.
7. Godbole P, Stringer MD. Splenectomy alter paediatric trauma: could more spleens be saved? Ann Coll Surg Engl. 2002; 84(2): 106-108.
8. Walcher F, Weinlich M, Conrad G. Prehospital ultrasound imaging improves management of abdominal trauma. Br J Surg. 2006; 93(2): 238-242.
9. Salera D, Argalia G, Giuseppetti GM. Screening US for blunt abdominal trauma: a retrospective study. Radiol Med (Torino). 2005; 110(3): 211-220.
10. Barnes PM, Norton CM, Dunstan FD, Kemp AM, Yates DW, Sibert JR. Abdominal injury due to child abuse. Lancet. 2005; 366(9481): 234-235.
11. Baeza C, García LM, González EF. Perforación duodenoyeyunal por percance en bicicleta. Bol med Hosp Infant Mex. 2000: 57(7): 390-395.
12. Basile G, Di Mari P Chiarenza S, Magri A, Primus A, Catania V, Buffone A. Surgical treatment of abdominal truma in pediatric age. Ann Ital Chir. 2005; 76(1): 57-63.
13. Tas F, Ceran C, Atalar MH, Bulut S, Selbes B, Isik AO. The efficacy of ultrasonography in hemodinamically stable children with blunt abdominal trauma: a prospective comparison with computed tomography. Eur J Radiol. 2004; 51(1): 91-96.
14. Nural MS, Yardan T, Guven H, Baydin A, Bayrak IK, Kati C. Diagnostic value of ultrasonography in the evaluation of blunt abdominal trauma. Diagn Intev Radiol. 2005; 11(1): 41-44.
15. Rathaus V, Zissin R, Werner M. Minimal pelvic fluid in blunt abdominal trauma in children: the significance of this sonographic finding. J Pediatr Surg. 2001; 36(9): 1387-1389.
16. Somoza A. Resultado del manejo conservador de los traumatismos abdominales pediátricos no penetrantes. Rev Cir Infant. 2001; 11(4): 205-210.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
Those authors who have publications with this journal accept the following terms of the License CC Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0):
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
The journal is not responsible for the opinions and concepts expressed in the works, which are the exclusive responsibility of the authors. The Editor, with the assistance of the Editorial Committee, reserves the right to suggest or request advisable or necessary modifications. Original scientific works are accepted for publication, as are the results of research of interest that have not been published or sent to another journal for the same purpose.
The mention of trademarks of specific equipment, instruments or materials is for identification purposes, and there is no promotional commitment in relation to them, neither by the authors nor by the editor.

















