Comparación de dos técnicas coproparasitológicas para el diagnóstico de las geohelmintiosis intestinales
Resumo
Con la finalidad de comparar dos técnicas coproparasitológicas para el diagnóstico de las geohelmintiosis intestinales fueron procesadas 401 muestras de heces por las técnicas de Kato-Katz y Willis. Los resultados muestran que el 44,6% de la población estudiada se encontraba parasitada por geohelmintos. Al comparar los resultados obtenidos en el diagnóstico de Trichuris trichiura, Ascaris lumbricoides y ancylostomídeos observamos que el Kato-Katz fue más sensible, revelando el mayor número de casos. Teniendo en cuenta que esta técnica es un método cuantitativo podemos recomendarlo como de elección para el diagnóstico de las geohelmintiosis intestinales.
Downloads
Downloads
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Attribution 4.0/ International/ Deed (CC BY 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo las condiciones siguientes:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
