Influencia de los factores epidemiológicos para la progresión del defecto refractivo en pacientes con miopía.
Resumen
La miopía representa uno de los errores refractivos más frecuentes en una consulta oftalmológica. La repercusión de la herencia, así como determinados factores medioambientales, conforman el llamado “entorno miopiagénico”, que favorecen su incremento. Con el objetivo de determinar la influencia de los factores epidemiológicos que inciden en la progresión del defecto refractivo miópico se realizó un estudio observacional descriptivo prospectivo en pacientes con miopía que acudieron a la consulta de cirugía refractiva del Centro Oftalmológico de Ciego de Ávila en el periodo comprendido de septiembre de 2009 a enero de 2010. Se estudió una muestra de 51 pacientes con miopía, a los cuales se le realizaron exámenes subjetivos para diagnosticar el tipo de defecto refractivo así como la aplicación de un cuestionario que abarcó las variables de interés para la investigación. Se observó un predominio del sexo femenino, el color de la piel blanca y los pacientes jóvenes; el defecto refractivo más frecuente fue el astigmatismo miópico compuesto y el equivalente esférico moderado. Los factores epidemiológicos de mayor frecuencia fueron la herencia, la actividad visual cercana, la ocupación predisponente y el nivel educacional elevado.
Descargas
Citas
Kanski JJ. Oftalmología clínica. 5th ed. Madrid: Elsevier; 2004.
The Eye Diseases Prevalence Research Group. The prevalence of refractive errors among adults in the United States, Western Europe and Australia. Arch Ophthalmol. 2004; 122: 495-505.
Gil del Río E. La refracción y sus anomalías. Barcelona: Jims; 1960.
Curbelo Cunill L, Hernández Silva JR, Machado Fernández EJ, Padilla González CM, Ramos López M, Río Torres M, et al. Frecuencia de ametropías. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2005 [citado 13 Ene 2010]; 8(1): [aprox. 10 p.]. Disponible enhttp://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762005000100006&lng=es
Kojima A, Ohno-Matsui K, Teramukai S, Ishihara Y, Shimada N, Yoshida T, et al. Estimation of visual outcome without treatment in patients with subfoveal choroidal neovascularization in pathologic miopia. Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol [Internet]. 2006 [citado 15 Dic 2010]; 244(11): [aprox. 5 p.]. Disponible en: http://www.springerlink.com/content/nv737g45np484611/
Midelfart A, Kinge B, Midelfart S, Lydersen S. Prevalence of refractive errors in young and middle-aged adults in Norway. Acta Ophthalmol Scand. 2002; 80:501–505.
Yebra Pimentel E, Giraldez MJ, González Méijome JM, Cerviño A, García Resúa C, Parafita MA. Variación de la ratio longitud axial/radio corneal (la/rc) con el estado refractivo ocular. Relación con los componentes oculares. Arch Soc Esp Oftalmol [Internet]. 2004 [citado 15 Dic 2009]; 79(7): [aprox. 11 p.]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-66912004000700004&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Jones LA, Sinnott LT, Mutti DO, Mitchell GL, Moeschberger ML, Zadnik K. Parental history of myopia, sports and outdoor activities, and future myopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007; 48(8):3524-32.
Tarczy Hornoch K, Ying Lai M, Varma R. Los Angeles Latino Eye Study Group. Myopic refractive error in adult Latinos: the Los Angeles Latino Eye Study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006; 47(5):845-52.
Mutti DO, Cooper ME, O'Brien S, Jones LA. Candidate gene and locus analysis of myopia. Mol Vis [Internet]. 2007 [citado 15 Dic 2009]; 28; 13[aprox. 9 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2776540/pdf/mv-v13-1012.pdf
Prats Vania del C, Rondón N, Pérez. Pesquisaje oftalmológico. Rev Cubana Oftalmol[Internet]. 1995[citado 13 Ene 2010]; 8(1): [aprox. 6 p.]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/oft/vol8_1_95/oft08195.htm
Velasco de Barros E, Glerian Dias V. Incidência das ametropias no Hospital Universitário em Campo Grande (MS) entre 1996 e 1998. Arq Bras Oftal [Internet]. 2000 [citado 12 Ene 2010]; 63(3): [aprox. 8 p.]. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/abo/v63n3/13585.pdf
Bourne RR, Dineen BP, Ali SM, Noorul Huq DM, Johnson GJ. Prevalence of refractive error in Bangladeshi adults: results of the National Blindness and Low Vision Survey of Bangladesh. Ophthalmol. 2004; 111(6):1150-60.
Onal S, Toker E, Akingol Z, Arslan G, Ertan S, Turan C, et al. Refractive errors of medical students in Turkey: one year follow-up of refraction and biometry. Optom Vis Sci. 2007; 84 (3):175-80.
Khader YS, Batayha WQ, Abdul-Aziz SM, Al-Shiekh-Khalil MI. Prevalence and risk indicators of myopia among schoolchildren in Amman, Jordan. East Mediterr Health J [Internet]. 2006 [citado 12 Ene 2010]; 12(3-4): [aprox. 5 p.]. Disponible en: http://www.emro.who.int/publications/emhj/1203_4/Article22.htm
Kathryn AR, Morgan IA, Smith W, Burlutsky G, Mitchell P, Saw SW. Myopia, lifestyle, and schooling in students of Chinese ethnicity in Singapore and Sydney. Arch Ophthalmol [Internet]. 2008 [citado 13 Ene 2010]; 126(4): [aprox. 6 p.]. Disponible en: http://archopht.ama-assn.org/cgi/content/full/126/4/527
Katz J, Tielsch JM, Sommer A. Prevalence and risk factors for refractive errors in adult inner population. Invest Ophtalmol Vis Sci [Internet]. 1997 [citado 12 Ene 2010]; 38(2): [aprox. 1 p.]. Disponible en: http://www.iovs.org/cgi/content/abstract/38/2/334
Saw SM, Gazzard G, Koh D, Farook M, Widjaja D, Lee J, et al. Prevalence rates of refractive errors in Sumatra, Indonesia. Invest Ophthalmol Vis Sci [Internet]. 2002 [citado 12 Ene 2010]; 43(31): [aprox. 1 p.]. Disponible en: http://www.iovs.org/cgi/content/abstract/43/10/3174
Quek TP, Chua CG, Chong CS, Chong JH, Hey HW, Lee J, et al. Prevalence of refractive errors in teenage high school students in Singapore. Ophthalmic Physiol Opt [Internet]. 2004 [citado 13 Ene 2010]; 24(1): [aprox. 1 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14687201
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Attribution-NonCommercial 4.0 International Deed (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Atribución — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
