Ultrasonografía de hombro en pacientes con artritis reumatoidea.
Resumen
Se estudiaron 24 pacientes con diagnóstico de Artritis Reumatoidea (A.R) establecidos según los criterios de la American Rheumatism Association (A.R.A) de 1987y que tuvieron hombro doloroso; la edad promedio fue de 49.08 años( rango entre 27 y 60 años). El tiempo de evolución de la enfermedad fue de 1.8 años( rango entre 0.5 y 5 años). El hombro afecto fue examinado clínica y sonográficamente. Las lesiones ecográficas más frecuentes fueron: tenosinovitis de la porción larga del bíceps, adelgazamiento o irregularidad del cartílago, lesión del supraespinoso y bursitis subacromiodeltoidea. Se encontraron lesiones no sospechadas por el examen clínico de la articulación. Se correlacionó el diagnóstico clínico y sonográfico.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
1. Anderson RJ. Rheumatoid arthritis clinical features and laboratory. In: The rheumatic diseases. 10 ed. Barcelona: Arthritis Foundation; 1993.pp.92.
2. Conaghan PG, Mc Gonagle D, Wakefield R, Emery P. New approaches to imaging of early rheumatoid arthritis. Clin Exp Rheumatol 1999; 17(6 suppl 18):537-42.
3. Alasaarela E, Suramo I, Ternoven O, Lahde S, Takalo R, Hakala M. Evaluation of humeral head erosion in rheumatoid artritis: a comparison of ultrasonography, magnetic resonanceimaging, computed tomography and plain radiography. Br J Rheumatol 1998; 37(11):1152-6.
4. King LJ, Healy JC. Imaging of the painful shoulder. Man Ther 1999; 4(1):11-8.
5. Beltrán J, Gray LD, Bools SC. Rotator cuff lesion of the shoulder evaluation by direct sagittal CT arthrography. Radiology 1986; 160:161-165.
6. Ugarte Suárez JC, Hernández Martínez A, Reyes LLerena AG, Ugarte Moreno D, Fermín Hernández E. Condromalacia de la rodilla. Tomografía computarizada en espiral vs Resonancia Nuclear Magnética. Rev Cubana Reumatol 2000; 2(2):13-16.
7. Reyes Llerena GA, Guibert Toledano ZM, Hernández Martínez A. Usos, inconvenientes y abusos de la artroscopia en reumatología. Rev Cubana Reumatol 2000; 2(2):4-12.
8. Firoosnia H, Golimbu C, Raffi M. Imágenes por Rm y CT del sistema musculoesquelético. 1ª ed. Barcelona: Mosby; 1993.
9. Benson Carol B. Ultrasonography of the musculosketal system. En: Maricis John A. Muskuloskeletal Imaging. New York: New York Hospital 1991. pp.201-209.
10. Adler R, Martel W. Evaluation of the patient. En: Schumacher HR. Primer on the Rheumatic Diseases. 10 ed. New York: Arthritis Foundation; 1993. pp. 74.
11. Farini PU, Jaroma J, Harju A. Medial displacement of the biceps brachy tendon: evaluation with dynamic sonography during maximal external shoulder rotation. Radiology 1995; 195: 845 - 849.
12. Farini PU, Jaroma H. Acute tears of the rotator cuff: Value of sonography. Radiology 1995; 195:269 - 273.
13. Farini PU, Jaroma H. Sonography detection of tears of the anterior portion of the rotator cuff. J Ultrasound Med 1996; 16:221-225.
14. Lozano V, Santos S, Muñoz M. La ecografía en las rupturas del manguito rotador: revisión de 125 casos. Mapfre Medicina 1996;7:21-29.
15. Naredo E, Uson J, Mayordomo L. Ecografía del aparato locomotor. Barcelona: IATROS; 1996.
16. Valls PO. Atlas de ultrasonido diagnóstico. t.1. C. Habana: Ed. Científico- Técnica; 1988.
17. Lange U, Piegsa M, Teichmann J, Neeck G. Ultrasonography of the glenohumeral joint-a helpful instrument in differentiation in elderly onset rheumatoid artritis and polymyalgia reumática. Rheumatol Int 2000; 19(5):185-9.
18. Grassi W, Filippucci E, Farina A, Salaffi F, Cervini C. Ultrasonography in the evaluation of bone erosion. Ann Rheum Dis 2001; 60(2):98-103.
19. Wakefield RJ. The value of sonography in the detection of bone erosions in patients with rheumatoid arthritis: a comparison with conventional radiography. Arthritis Rheum 2000; 43(12):2762-70.
20. Arslan G, Apaydin A, Kabaalioglu A, Sindel T, Luleci E. Sonographically detected subacromial-subdeltoid bursal effusion and biceps tendon sheath fluid: reliable signs of rotator cuff tear? J Clin Ultrasound 1999; 27(6):335-9.
21. Walther M, Harms H, Krenn V, Radke S, Faehndrich TP, Gohlke F. Correlation of power Doppler sonography with vascularity of the synovial tissue of the knee joint in patients with osteoarthritis and rheumatoid arthritis. Arthritis Rhreum 2001; 44(2):331-8.
22. Teefy SA, Middleton WD, Yamaguchi K. Shoulder sonography. State of the art. Radiol Clin North Am 1999;37(4):767-85.
23. Wohlwend JR. The association between irregular greater tuberosities and rotator cuff tears: a sonography study. Am J Roentgenol 1998; 171(1):229-33.
24. Coari G, Paoletti F, Iagnocco A. Shoulder involvement in rheumatic diseases. Sonography findings. J Reumathol 1999; 26(3):668-73.
25. Alasaarela E, LeppilahtJ, Hakala M. Ultrasound and operative evaluation of arthritic shoulder Jonás. Ann Rheum Dis 1998; 57(6):357-60.
26. Zanetty M, Hodler J. Imaging of degenerative and posttraumatic disease in the shoulder joint with ultrasound. Eur J Radiol 2000; 35(2):119-25.
2. Conaghan PG, Mc Gonagle D, Wakefield R, Emery P. New approaches to imaging of early rheumatoid arthritis. Clin Exp Rheumatol 1999; 17(6 suppl 18):537-42.
3. Alasaarela E, Suramo I, Ternoven O, Lahde S, Takalo R, Hakala M. Evaluation of humeral head erosion in rheumatoid artritis: a comparison of ultrasonography, magnetic resonanceimaging, computed tomography and plain radiography. Br J Rheumatol 1998; 37(11):1152-6.
4. King LJ, Healy JC. Imaging of the painful shoulder. Man Ther 1999; 4(1):11-8.
5. Beltrán J, Gray LD, Bools SC. Rotator cuff lesion of the shoulder evaluation by direct sagittal CT arthrography. Radiology 1986; 160:161-165.
6. Ugarte Suárez JC, Hernández Martínez A, Reyes LLerena AG, Ugarte Moreno D, Fermín Hernández E. Condromalacia de la rodilla. Tomografía computarizada en espiral vs Resonancia Nuclear Magnética. Rev Cubana Reumatol 2000; 2(2):13-16.
7. Reyes Llerena GA, Guibert Toledano ZM, Hernández Martínez A. Usos, inconvenientes y abusos de la artroscopia en reumatología. Rev Cubana Reumatol 2000; 2(2):4-12.
8. Firoosnia H, Golimbu C, Raffi M. Imágenes por Rm y CT del sistema musculoesquelético. 1ª ed. Barcelona: Mosby; 1993.
9. Benson Carol B. Ultrasonography of the musculosketal system. En: Maricis John A. Muskuloskeletal Imaging. New York: New York Hospital 1991. pp.201-209.
10. Adler R, Martel W. Evaluation of the patient. En: Schumacher HR. Primer on the Rheumatic Diseases. 10 ed. New York: Arthritis Foundation; 1993. pp. 74.
11. Farini PU, Jaroma J, Harju A. Medial displacement of the biceps brachy tendon: evaluation with dynamic sonography during maximal external shoulder rotation. Radiology 1995; 195: 845 - 849.
12. Farini PU, Jaroma H. Acute tears of the rotator cuff: Value of sonography. Radiology 1995; 195:269 - 273.
13. Farini PU, Jaroma H. Sonography detection of tears of the anterior portion of the rotator cuff. J Ultrasound Med 1996; 16:221-225.
14. Lozano V, Santos S, Muñoz M. La ecografía en las rupturas del manguito rotador: revisión de 125 casos. Mapfre Medicina 1996;7:21-29.
15. Naredo E, Uson J, Mayordomo L. Ecografía del aparato locomotor. Barcelona: IATROS; 1996.
16. Valls PO. Atlas de ultrasonido diagnóstico. t.1. C. Habana: Ed. Científico- Técnica; 1988.
17. Lange U, Piegsa M, Teichmann J, Neeck G. Ultrasonography of the glenohumeral joint-a helpful instrument in differentiation in elderly onset rheumatoid artritis and polymyalgia reumática. Rheumatol Int 2000; 19(5):185-9.
18. Grassi W, Filippucci E, Farina A, Salaffi F, Cervini C. Ultrasonography in the evaluation of bone erosion. Ann Rheum Dis 2001; 60(2):98-103.
19. Wakefield RJ. The value of sonography in the detection of bone erosions in patients with rheumatoid arthritis: a comparison with conventional radiography. Arthritis Rheum 2000; 43(12):2762-70.
20. Arslan G, Apaydin A, Kabaalioglu A, Sindel T, Luleci E. Sonographically detected subacromial-subdeltoid bursal effusion and biceps tendon sheath fluid: reliable signs of rotator cuff tear? J Clin Ultrasound 1999; 27(6):335-9.
21. Walther M, Harms H, Krenn V, Radke S, Faehndrich TP, Gohlke F. Correlation of power Doppler sonography with vascularity of the synovial tissue of the knee joint in patients with osteoarthritis and rheumatoid arthritis. Arthritis Rhreum 2001; 44(2):331-8.
22. Teefy SA, Middleton WD, Yamaguchi K. Shoulder sonography. State of the art. Radiol Clin North Am 1999;37(4):767-85.
23. Wohlwend JR. The association between irregular greater tuberosities and rotator cuff tears: a sonography study. Am J Roentgenol 1998; 171(1):229-33.
24. Coari G, Paoletti F, Iagnocco A. Shoulder involvement in rheumatic diseases. Sonography findings. J Reumathol 1999; 26(3):668-73.
25. Alasaarela E, LeppilahtJ, Hakala M. Ultrasound and operative evaluation of arthritic shoulder Jonás. Ann Rheum Dis 1998; 57(6):357-60.
26. Zanetty M, Hodler J. Imaging of degenerative and posttraumatic disease in the shoulder joint with ultrasound. Eur J Radiol 2000; 35(2):119-25.
Descargas
Cómo citar
1.
Expósito García ED, Camacho Rguez MC, Muarra Alvarez HD. Ultrasonografía de hombro en pacientes con artritis reumatoidea. Mediciego [Internet]. 4 de diciembre de 2004 [citado 9 de octubre de 2024];10(2). Disponible en: https://revmediciego.sld.cu/index.php/mediciego/article/view/2696
Número
Sección
Artículo original
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Attribution-NonCommercial 4.0 International Deed (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Atribución — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
